Court ruling № 103126504, 10.02.2022, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-во/646/5/22

Справа № 646/6851/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 22.12.2021 у справі №646/6851/21, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.12.2021 року задоволено позовну заяву КП «Харківводоканал» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення та централізованого водопостачання в загальному розмірі 7717 грн. 49 коп., а саме за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 року по 30.09.2021року у розмірі 2935 грн. 18 коп.; з централізованого водопостачання з 01.11.2016 року по 30.09.2021 року у розмірі 4029 грн. 66 коп., інфляційні витрати 541 грн. 56 коп.; 3% річних від простроченої суми 211 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

08.02.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 22.12.2021 року.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.

При винесенні вказаного рішення судом було допущено описку у написанні місця реєстрації відповідача, так, замість вірного написання « АДРЕСА_1 » вказані відомості з опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення у заочне рішення від 22.12.2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в дев`ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.12.2021 року у справі №646/6851/21 та вважати вірним місце реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова