
№ провадження 2-др/646/3/22
Справа № 646/6198/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., при прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, -
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява.
Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.01.2022 винесено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючисьст.260, 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та провести розгляд за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 103126447, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/6198/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: