Court ruling № 103126099, 10.02.2022, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.02.2022
Case No.
632/14/22
Document №
103126099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/14/22 провадження № 2-с/632/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року по справі № 632/14/22, провадження 2-н/632/83/22, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року по справі № 632/14/22, провадження 2-н/632/83/22 про стягнення з нього на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 809,76 грн. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки він має соціальний статус передбачений ч.2 ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», і дана інформація достовірна відома ПрАР «Харківенергозбут», щодо нього встановленні пільги, які застосовуються при нарахуванні оплати за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

24 січня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 809 грн. 76 коп. та судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп. (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано в строки встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, якою визначено що, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 24 січня 2022 року по справі № 632/14/22, провадження № 2-н/632/83/22 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року по справі № 632/14/22, провадження 2-н/632/83/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 809,76 грн. та судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.02.2022.

Суддя:А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 103126099 ?

Документ № 103126099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103126099 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103126099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103126099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103126099, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 103126099, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103126099 refers to case No. 632/14/22

This decision relates to case No. 632/14/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103074037
Next document : 103126100