
Справа № 629/1938/21
Провадження № 2-о/629/2/22
УХВАЛА
про відновлення провадження
11.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судово-медичної експертизи.
10 лютого 2022 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області були повернуті з Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали цивільної справи №629/1938/21 разом з висновком судової експертизи, тобто зникли обставини, що викликали зупинення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Так, відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючисьст.254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи.
Призначити судове засідання на 10-00 год. 09 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЦЕНДРА
The court decision No. 103125575, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1938/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: