
Справа № 629/6829/21
Провадження № 2/629/281/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Щербань Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.
10.02.2022 року представником позивача – адвокатом Щербань А.С. на адресу суду подано клопотання про проведення призначеного на 16 лютого 2022 року на 09-00 годину судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`яку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку, що клопотання представника позивачапідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача – адвоката Щербань Анни Сергіївни задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 лютого 2022 року о 09-00 годині по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні належної на праві власності земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки проводити в режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача – адвокату Щербань А.С.необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача – адвокату Щербань А.С., для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ЖМУД
The court decision No. 103125557, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 629/6829/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: