Court ruling № 1031253, 01.08.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2007
Case No.
21/416-07
Document №
1031253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2007 р. Справа № 21/416-07

вх. № 8735/5-21

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Бабіч С.І.

за участю представників сторін:

позивача - Осьмухін С.А., дов. № 20 від "01" січня 2007 р.;

відповідача - Гризнов А.Б., дов. № 1 від "01" липня 2007 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка

до ТОВ АФ "Агрокомплект" смт. Уди

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача повернути позивачу отриманий на зберігання товар на суму 540541,06 грн.

У судовому засіданні 01.08.07р., відповідач надав на затвердження суду мирову угоду сторін такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

по справі №21/416-07 Україна, місто Харків 01.08.2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД», іменується далі - Позивач, в особі директора Омельченко С.В., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОКОМПЛЕКТ», іменується далі - Відповідач, в особі директора Лохмана Ю.М., діючого на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України і діючим законодавством України, уклали цю мирову угоду про наступне:

Стаття 1. Цю мирову угоду сторони укладають до прийняття рішення по справі.

Стаття 2. Відповідач цим підтверджує, що за договором № 05/2007-ХР від 21.03.2007 р. у нього перед Позивачем існує заборгованість у сумі 540541,06 грн.

Стаття 3. Позивач цим підтверджує, що за договором №05/2007-ХРвід21.03.2007 р у Відповідача існує заборгованість у сумі 540541,06 грн.

Стаття 4. Позивач і Відповідач цим підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Стаття 5. Відповідач, з ціллю погашення своєї заборгованості перед Позивачем, розмір якої складає 540541,06 грн., добровільно передає у власність Позивача майно, а Позивач отримує у власність від Відповідача наступне майно : % Не завершене виробництво :

1.Посіви цукрового буряку 247 га на суму 300000,00 грн., 2.Посіви соняшнику 79 га на суму 70000 грн., 3.Посіви кукурудзи на силос 101 га на суму 40541,06 грн., 4.Посіви кукурудзи на зерно 247 га на суму 130000,00 грн. На загальну суму 540541,06 грн.

Стаття 6. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області.

Цю угоду укладено у чотирьох примірниках, всі мають рівну юридичну чинність."

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз"яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про завердженя мирової угоди від 01.08.07р., задвовльнити.

2. Мирову угоду від 01.08.07р. між ТОВ "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" (код в ЄДРПОУ 33817183) та ТОВ "АГРОКОМПЛЕКТ" (код в ЄДРПОУ 30773479), затвердити, в редакції, запропонованій сторонами:

" МИРОВА УГОДА

по справі №21/416-07 Україна, місто Харків 01.08.2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД», іменується далі - Позивач, в особі директора Омельченко С.В., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «АГРОКОМПЛЕКТ», іменується далі - Відповідач, в особі директора Лохмана Ю.М., діючого на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України і діючим законодавством України, уклали цю мирову угоду про наступне:

Стаття 1. Цю мирову угоду сторони укладають до прийняття рішення по справі.

Стаття 2. Відповідач цим підтверджує, що за договором № 05/2007-ХР від 21.03.2007 р. у нього перед Позивачем існує заборгованість у сумі 540541,06 грн.

Стаття 3. Позивач цим підтверджує, що за договором №05/2007-ХР від21.03.2007 р у Відповідача існує заборгованість у сумі 540541,06 грн.

Стаття 4. Позивач і Відповідач цим підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Стаття 5. Відповідач, з ціллю погашення своєї заборгованості перед Позивачем, розмір якої складає 540541,06 грн., добровільно передає у власність Позивача майно, а Позивач отримує у власність від Відповідача наступне майно : % Не завершене виробництво :

1.Посіви цукрового буряку 247 га на суму 300000,00 грн., 2.Посіви соняшнику 79 га на суму 70000 грн., 3.Посіви кукурудзи на силос 101 га на суму 40541,06 грн., 4.Посіви кукурудзи на зерно 247 га на суму 130000,00 грн. На загальну суму 540541,06 грн.

Стаття 6. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області.

Цю угоду укладено у чотирьох примірниках, всі мають рівну юридичну чинність."

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1031253 ?

Документ № 1031253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1031253 ?

Дата ухвалення - 01.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1031253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1031253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1031253, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1031253, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1031253 refers to case No. 21/416-07

This decision relates to case No. 21/416-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1031252
Next document : 1031263