Court ruling № 103124996, 11.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/19680/21

н/п 1-в/953/61/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Паньшиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в у вироку суду від 30.12.2021року по кримінальному провадженню №12021226130000602 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебував обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12021226130000602 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Вироком суду від 30.12.2021року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання:

за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України – 5 місяців арешту;

за ч.4 ст.358 КК України - 6 місяців арешту;

за ч.1 ст. 222 КК України – штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту строком 6 місяців та штраф 17000 грн.. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за цим вироком та за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.11.2021р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 7 місяців та на підставі ч.3 ст. 72 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

До суду від ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшла заява про виправлення описки оскільки у вироку суду зазначено, що покарання призначено за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.11.2021року замість вірної дати 04.11.2021року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Прокурором надано заяву про розгляд справи без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.11.2021року, однак у мотивувальній частині вироку та у резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.11.2021року, що є опискою.

З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у вироку Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2021року по кримінальному провадженню №12021226130000602 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, а саме у мотивувальній та резолютивній частині замість «вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.11.2021року» слід вірно читати «вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.11.2021року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.