
Справа № 953/20704/21
н/п 2-о/953/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Паньшиної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , територіальна громада, в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту ,-
встановив:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з початку 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, тобто по день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , з метою оформлення спадщини. При цьому зазначаючи, що відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Згідно постанови нотаріуса , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 . При цьому у постанові зазначено, що дочка спадкодавця ОСОБА_2 у шестимісячний термін подала заяву про неприйняття нею спадщини.
Харківська міська рада у поданих поясненнях проти задоволення заяви заперечувала , зазначаючи, що встановлення юридичного факт впливає на права Харківської міської ради, щодо визнання спадщини відмерлою. Харківська міська рада оспорює права заявника на спадкування частки квартири АДРЕСА_2 , при цьому зазначаючи про відсутність доказів в обґрунтування поданої заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно роз`яснень , які містяться п. 2 ПП ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Враховуючи наявність спору між заявником та Харківською міською радою, як зацікавленою особою, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку спору про право, а саме право на частку квартири АДРЕСА_2 , який вирішується в порядку позовного провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , територіальна громада, в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту- залишити без розгляду.
Суд роз`яснює право заявника звернутися в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 103124976, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 953/20704/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: