Court ruling № 103124969, 11.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
11.02.2022
Case No.
640/18489/18
Document №
103124969
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18489/18

н/п 1-в/953/99/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судових засідань – Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.10.2018 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 09.10.2021 іспитового строку.

У клопотанні зазначено, що у період іспитового строку ОСОБА_1 не вчинив нового правопорушення, виконав усі обов`язки, покладені на нього судом. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 10.02.2022 прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова Орєхова Н.О. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 11.02.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

09.10.2018 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти державні ограни з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 09.10.2021.

У період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом виконав.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Віхляєвої В.В. – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - С.А. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 103124969 ?

Документ № 103124969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103124969 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103124969 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103124969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103124969, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 103124969, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103124969 refers to case No. 640/18489/18

This decision relates to case No. 640/18489/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103124961
Next document : 103124973