
Справа № 953/10426/21
н/п 1-кп/953/325/22
УХВАЛА
"10" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
прокурора Калюжка А.А.,
захисника Карпухіна Д.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226130000295 від 16.03.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 13.05.2021 до Ленінського районного суду м. Харкова, Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова, було направлено обвинувальний акт, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021226130000295 від 16.03.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, епізод від 16.03.2021.
В судовому засіданні, за клопотанням захисника обговорено питання щодо підсудності даного кримінального провадження, оскільки в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (суддя Шелест І.М.) знаходиться кримінальне провадження № 12021226170000051 від 20.03.2021 стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, але за епізодом від 19.03.2021, тобто останнім за часом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне вирішити питання підсудності.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12021226170000051 від 20.03.2021(суддя Шелест І.М.) стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, епізод від 19.03.2021, тобто останній за часом, суд вважає за необхідне звернутися до в.о. голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення подання голові Харківського апеляційного суду для вирішення питання в порядку ч.2 ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до в.о. голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про направлення подання голові Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання в порядку ч.2 ст. 34 КПК України про направлення кримінального провадження № 12021226130000295 від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК Українидо Червонозаводського районного суду м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зуб Г.А.
The court decision No. 103124919, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 953/10426/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: