
Справа №639/8197/21
Провадження №2/639/931/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2022 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кішкіна Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмили Миколаївни копію спадкової справи №7/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмилу Миколаївну надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 103124657, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/8197/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: