Court ruling № 103122755, 10.02.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5333/19

Провадження № 4-с/638/68/22

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові скаргу ТОВ «Газенергопроект», від імені якого діє представник Куракін Сергій Юрійович, на постанови приватного виконавця Гавриліва А. В. від 26.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68379084 та 68386494 у цивільній справі № 638/5333/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект» про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, ст. 32, 121-2 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ТОВ «Газенергопроект», від імені якого діє представник Куракін Сергій Юрійович, на постанови приватного виконавця Гавриліва А. В. від 26.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68379084 та 68386494 у цивільній справі № 638/5333/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект» про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Гавриліва Андрія Володимировича від 26.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68379084.

Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Гавриліва Андрія Володимировича від 26.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68386494.

Зобов`язати приватного виконавця Гавриліва Андрія Володимировича усунути порушення шляхом повернення виконавчого документа стягувачу та скасування вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення (зняття арешту, накладеного на майно і кошти боржника, виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників) у виконавчому провадженні № 68379084.

Зобов`язати приватного виконавця Гавриліва Андрія Володимировича усунути порушення шляхом повернення виконавчого документа стягувачу та скасування вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення (зняття арешту, накладеного на майно і кошти боржника, виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників) у виконавчому провадженні № 68386494..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде складено 11.02.2022 року.

Суддя О.В. Шишкін