
Справа № 551/24/22
Провадження №3/551/31/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2022 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перша Багачка Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2021 року близько 19-20 годин у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з полиць магазину «Маркетопт» таємно викрав батончик «ROSEN» з карамельною начинкою 40 грам в кількості 3-х штук, шоколад «Міленіум молочний» 22 гр. в кількості 3-х штук, шоколад «Міленіум пористий білий» 22 гр. в кількості 3 штуки. При цьому заподіявши матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 52 (п`ятдесят дві) грн. 25 коп.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.
Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018037 від 05 січня 2022 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 1);
- рапортом помічника чергового СПД (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Горбатька Є.В. (а.с. 2);
- відношенням ФОП ОСОБА_2 (а.с. 3);
- актом контрольної перевірки (інвентаризації) матеріальних цінностей від 05.11.2021 року (а.с. 4);
- поясненнями охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , який підтвердив викрадення продуктів харчування ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно довідки-характеристики № 843 від 20.12.2021 року виданої Яреськівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_4 . Депутатом будь якого рівня не являється, інші компрометуючі матеріали відсутні (а.с. 16).
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним вини приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
The court decision No. 103121749, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 551/24/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: