Court ruling № 103121277, 11.02.2022, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.02.2022
Case No.
539/2059/20
Document №
103121277
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/2059/20

Провадження № 2-с/539/22/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст.170 ЦПК України щодо строку подання такої заяви, оскільки судовий наказ було направлено заявнику за адресою її реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , і нею судовий наказ було отримано 20.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), а заява про скасування судового наказу подана нею до суду лише 10.02.2022 року та до заяви не додано докази пропущення строку з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для поновлення строку для подання цієї заяви заявником не наведено, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 2 ст. 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103121277 ?

Документ № 103121277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103121277 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103121277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103121277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103121277, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 103121277, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103121277 refers to case No. 539/2059/20

This decision relates to case No. 539/2059/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103121273
Next document : 103247216