
Провадження № 2-п/537/8/2022
Справа № 537/3541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Пістряка Максима Сергійовича про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пістряк М.С. звернувся до суду з заявою, де просив поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2021 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути та задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, скасувати вищевказане заочне рішення, винесене Крюківським районним судом м. Кременчука від 04.10.2021, та призначити справу до розгляду.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2022 вищевказана заява була залишена без руху та заявнику наданий час для усунення недоліків. У визначений законом строк заявник усунув недоліки.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Оскільки відповідач не була присутня у судовому засіданні під час розгляду справи та винесення рішення, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення, суд вважає за можливе поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 284-286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пістряка Максима Сергійовича про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2021 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду .
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 18.02.2022 року в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.37/49.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити позивача та відповідача.
Надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.О.Фадєєва
The court decision No. 103121149, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/3541/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: