
Справа № 529/1008/21
Провадження № 2/529/28/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л. Є
при секретарі - Федотченко С.Ю.,
з участю представників позивача - Демченко І.Ю., Деркач О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів, -
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (юридична адреса вул.Короленка 7, м.Полтава, р/р UA068201720343150004000008349, код ЄДРПОУ 05385890, МФО 820172 в Державна казначейська служба України м.Київ) суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за липень 2020 року в розмірі 1 480 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації судовий збір у розмірі 2270 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено 10.02.2022.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 103120846, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 529/1008/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: