
Справа № 529/1014/21
Провадження № 2-во/529/1/22
УХВАЛА
про виправлення описки
04 лютого 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі - Федотченко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання по виправлення описки, ініційоване судом в ухвалі про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду,-
встановив:
04 січня 2022 року Диканським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, без розгляду.
Однак, дата постановлення такої вказана 04.01.2021, замість вірної 04.01.2022.
Сторони на розгляд вказаної заяви до суду не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, така розглянута у їх відсутність.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 04.01.2022 допущена описка, а також, що виправлення цієї описки не змінює самого змісту вказаної ухвали, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Виправити допущену описку в ухвалі суду по справі № 529/1014/21 (провадження 2-/529/52/21) та вірно читати дату її постановлення 04 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 103120844, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 529/1014/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: