
10.02.2022
Справа № 431/4062/21
Провадження № 2/431/79/22
УХВАЛА
"10" лютого 2022 року м. Старобільськ Луганської області
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Коцині Ю.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації.
Ухвалою Старобільського районного суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Старобільського районного суду від 07.12.2021 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Старобільського районного суду від 29.12.2021 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі.
Ухвалою Старобільського районного суду від 20.01.2022 року визнано не явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 в цивільній справі не поважною.
10.02.2022 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, (а.с.42,45), на що до суду надала клопотання, в якому прохала суд долучити письмові докази по справі, судове засідання по справі відкласти у зв`язку з необхідністю виклику свідків.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду (а.с.44), причину не явки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.
Представник відповідача Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, (а.с.43), про що надав до суду заяву в якій не заперечував проти заявлених вимог, просив справу розглянути без участі представника (а.с.24).
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою позивача, що належним чином повідомлений про розгляд справи, від якого надійшло клопотання про відкладення слухання справи з повідомленням причин неявки до суду, які судом визнано поважними.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстраціїна 14 березня 2022 року об 13 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рукас
The court decision No. 103120449, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 431/4062/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: