
09.02.2022
Справа №431/3248/21
Провадження №3/431/122/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Луганського апеляційного суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124584 від 13.12.2021 року, 13.12.2021 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме перебував у приміщенні магазину Півбой по вул. Бахмутська, м. Попасна, де здійснював продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив п. 2 встановлених йому судом обмежень.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не з`явився, за невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлявся.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124584 від 13.12.2021 року (а.с. 1);
- копією рапорту помічника чергового чергової частини СМ ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 13.12.2021 року. (а.с.2)
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);
- копією ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 21.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 . (а.с.4-5);
- копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с.6);
- довідка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 2021 рік. (а.с.8)
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи кількість скоєних правопорушень, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 103120419, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 423/3248/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: