Court ruling № 103115921, 11.02.2022, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/59/22

Провадження №2-а/672/5/22

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: інспектор СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Чорний Сергій Устинович, інспектор СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капрал поліції Федораш Богдан Олександрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває адміністративна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бажає подати письмове заперечення на відзив.

Представник відповідача - ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позов. Подав клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю представника прибути у судове засідання до Городоцького районного суду Хмельницької області, що обумовлено обмеженим фінансуванням.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення належної реалізації прав представником відповідача, який працює на значній відстані від місця розгляду справи, клопотання останнього слід задоволити та вирішити питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: інспектор СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Чорний Сергій Устинович, інспектор СРПП ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капрал поліції Федораш Богдан Олександрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon з участю представника відповідача Ліщишина Олексія Анатолійовича (електронна адреса в системі EasyCon – ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук