
Єдиний унікальний номер 448/898/15-ц
Провадження № 2/448/2/22
У Х В А Л А
11.02.2022 року місто Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.
за участі секретаря судових засідань - Рушеляк Г.С.,
розглянувши в залі суду в м. Мостиська клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» про призначення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
10.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Л.С., в якому вона просить судове засідання за її участі, призначене на 18 лютого 2022 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції та провести його з Господарським судом Київської області або в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EASYCON».
Згідно із ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача задовольнити та наступне судове засідання з розгляду даної справи провести за участю представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Л.С. в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (індекс 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) або в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EASYCON».
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача АТ «Кредобанк» Кізко Л.С. - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12.00 год. 18 лютого 2022 з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EASYCON» https://vkz.court.gov.ua. (lkizko@interrisk.com.ua).
Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача АТ СК «Кредобанк».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, іншим учасникам справи скерувати копію ухвали для відома.
Суддя С.І. Гіряк
The court decision No. 103115321, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 448/898/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: