
Ширяївський районний суд Одеської області
09.02.2022 Справа №: 518/41/22 Провадження № 2/518/174/2022
УХВАЛА
Іменем україни
09 лютого 2022 року
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява позивача про відкликання заяви.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 жовтня 2008 року, ІПН НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 12 405 гривень 00 коп., відповідно до квитанції ID 2531-7396-1292-4520 АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ» від 13.01.2022 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її винисення.
Суддя М.Тарасенко
The court decision No. 103109486, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 518/41/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: