Єдиний державний реєстр судових рішень
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/20286/21
Провадження №1-кс/523/567/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на обшук житла
08.02.2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння,
в с т а н о в и в:
07 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.
Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, вчиненою невстановленою особою в період часу з 00 годин 00 хвилин до 02 годин 00 хвилин 30 серпня 2021 року, шляхом проникнення до офісу ТОВ «Іррігатор Україна», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 28.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Іррігатор Україна», встановлено, що у викраденому з приміщення ТОВ «Іррігатор Україна» сейфі знаходились грошові кошти потерпілого у розмірі 218 420 гривень, 4200 доларів США та 4550 Євро.
В ході виконання доручення слідчого з СКП ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можливо причетним є ОСОБА_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказане житло перебуває у власності ОСОБА_7 .
У слідства виникла термінова необхідність у проведенні обшуку, що обґрунтовано вищенаведеними доказами.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та вилучення речей, що є предметами, знаряддями, засобами вчинення злочину, зберегли сліди злочину, набуті злочинним шляхом, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам - процесуальним керівникам та старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12021163490000616 від 04 вересня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, із залученням оперативних співробітників СКП ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно здобутого майна, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, документації, знаряддя скоєння злочину, вогнепальної зброї, бойових припасів, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 103108481, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/20286/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: