
Справа № 522/18744/20
Провадження № 2-с/522/24/22
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2020 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання у розмірі 5350,22 грн.
20 листопада 2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за водопостачання у розмірі 5350,22 грн.
26 січня 2022 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2020 року.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суддя вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що він не має заборгованості вказаної у судовому наказі, що підтверджується рахунком-повідомленням від ГЕРЦ від 10 січня 2022 року, тому заявлені вимоги є безпідставними.
Також суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси 20 листопада 2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 дізнався про існування судового наказу лише при ознайомленні з виконавчим провадженням, яке відкрите 13 січня 2022 року.
Окрім того ОСОБА_1 з 28 листопада 2018 року безперервно перебуває на постійному догляді у пансіонаті для людей похилого віку «Тепло Любимых», що підтверджується довідкою вказаного пансіонату від 18 січня 2022 року.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2020 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 20 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за водопостачання у розмірі 5350,22 грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя Свячена Ю.Б.
28.01.2022
The court decision No. 103106545, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18744/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: