
Справа № 946/225/22
Провадження № 2/946/2045/22
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2022 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2022 р. позовну заяву залишено без руху в зв`язку, зокрема, з несплатою представником позивача судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків – 7 днів з дня вручення ухвали.
02.02.2022 р. представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що кошти на оплату судового збору виділені у недостатній кількості, що унеможливлює сплату судового збору за подання даної позовної заяви по цивільній справі.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає поверненню.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Повернення позовної заяви, як визначено ч.7 ст.185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, ст.260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 103103576, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 946/225/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: