
Справа № 674/130/22
Провадження № 2/674/185/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
10 лютого 2022 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки дана справа стосується спору, що виникає з сімейних відносин, згідно ч.4 ст.274 ЦПК України вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 260, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 14.03.2022.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи,.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Сосна
The court decision No. 103100813, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 674/130/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: