
Чортківський районний суд Тернопільської області
:
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
У Х В А Л И
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року Справа № 608/2157/21
Номер провадження1-кс/608/126/2022
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
прокурора Гринюка О.О.
особи, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 та його захисника Сідорова В. М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання керівника Чортківської окружної прокуратури Марцуна М. І. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, під вартою до фактичної передачі його до Російської Федерації.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_1 в державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 16 лютого 2022 року о 14-й годині 45 хвилин.
Слідчий суддя В. І. Парфенюк
The court decision No. 103100557, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 608/2157/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: