Decision № 1030976, 25.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2007 р. Справа № 21/298-07

вх. № 7349/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Грибок Л.Т. дов№5 від 03.01.2007р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

до ТОВ "Пріап", м. Люботин

про стягнення 29721,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 29721,60 грн. основного боргу, посилаючись на здійснення попередньої оплати по договору купівлі-продажу від 01.09.2006р. та невиконання відповідачем обов'язків по договору.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі- продажу№ від 01.09. 2006р.

Відповідно умов договору позивач здійснив попередню оплату в розмірі 29721,60грн. по платіжному дорученню№661 від 12.03.2007р. , а відповідач свої зобов*язання щодо поставки продукції не здійснив.

Позивачем була пред*явлена претензія №436 від 26.03.2007р. в розумінні ст. 530 ЦК України на поставку продукції, доказів поставки продукції суду не надано .

Згідно з вимогами ч.2.ст.693 ЦК України , якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк , покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати .

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов*язання по передачі товару, позовні вимоги в частині стягнення вартості попередньої оплати в сумі 29721,60грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріап"(Харківська обл.,м.Люботин, вул.Курортна,1 код 31935883, р/р 26003302132 в Першому Харківському філіалі АКБ"Базис",МФО 351599) на користь Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово - роздрібне об*єднання "Рівненської обласної спілки споживчих товариств (Рівненська обл., м.Рівне, вул.Млинська, б.20, код 30318321, р/р 2600530471 в Ощадному банку м.Рівне , МФО 333368) - 29721,60грн. попередньої оплати , витрати по сплаті державного мита в розмірі 297,21грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Пелипенко Н.М.