
Справа № 676/259/22
Номер провадження 2/676/974/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
09 лютого 2022 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області – Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області – Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем виданий виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №24066, яким стягнуто не виплачені в строк грошові кошти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», якому на підставі Договору факторингу №1-31/08-В від 31.08.2020 року відступлено право вимоги за кредитним договором №1381835 від 11.06.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» та ОСОБА_1 . Вважає виконавчий напис таким, що вчинений з порушенням вимог законодавства, тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, зареєстрований в реєстрі за №24066, виданий 28 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 21153,80 грн..
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності. Позов підтримує.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в судове засідання не з`явився.
Треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області – Банадига Володимир Васильович в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом проведено підготовчі дії, а саме: з`ясовано склад учасників цивільного процесу, встановлено обставини на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду.
В ході судового розгляду слід перевірити факт дотримання процедури нотаріусом при видачі оспорюваного виконавчого напису , правомірність вимог стягувача , на підставі яких було видано виконавчий напис нотаріуса, інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
Дана справа може бути призначена до судового розгляду та розглянута в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 – 9 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189 – 200, 258 - 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2022 року на 16 годину 00 хвилин в залі суду за адресою: м. Кам`янець – Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 103096796, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/259/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: