
441/145/22
6/441/12/2022
УХВАЛА
судового засідання
08.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді – Яворської Н.І.
з участю секретаря – Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26.01.2022 звернулось до суду із заявою, у якій просить про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що Городоцьким районним судом Львівської області у справі №2н-110/2009 видано судовий наказ за заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2007 року.
30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до додатку №1 якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року.
Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із виконання судового наказу виданого Городоцьким районним судом Львівської області в справі №2н-110 із зазначенням стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Городоцького районного суду від 27.01.2022 заву було залишено без руху, а заявнику надано п`ятиденний строк для усунення недоліків. Заявою від 07.02.2022 заявником недоліки усунено.
07.02.2022 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області заяву прийнято до розгляду.
Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що Городоцьким районним судом Львівської області 09.10.2009 року в справі №2н-110/2009 видано судовий наказ за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 116 176 грн. 42 коп. а також судового збору.
30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до додатку №1 якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року.
Приймаючи до уваги, що ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги відносно боржника ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року, його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-110/2009, виданого Городоцьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року на його правонаступника ТОВАРИТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Н.І. Яворська
The court decision No. 103095697, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/145/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: