Court ruling № 103094591, 10.02.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10088/21

Провадження № 2/219/421/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.02.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

21.09.2021 року представник позивача-адвокат Деменкова Є.С. яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який (зареєстрований за адресою: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася в суд з позовом до Соледарської міської ради Донецької області (місце знаходження за адресою: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 04052873), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача-адвокат Деменкова Є.С. та позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, 10.02.2022 року представник позивача-адвокат Деменкова Є.С. звернулася до суду з заявою про закриття підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду без її участі та участі позивача. На позовних вимогах позивач наполягає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Соледарської міської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, 12.10.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 02.03.2022 року о 09.30 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна