Справа № 2-1476/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Васильченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -
встановив:
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, теплопостачання у цю квартиру здійснює КП «Смілакомунтеплоенерго».
КП «Смілакомунтеплоенерго», посилаючись на те, що відповідач станом на травень 2010 року створив заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5277 грн. 83 коп. звернулося в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» відповідач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 1 травня 2010 року відповідач заборгував позивачеві 5277 грн. 83 коп., які підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.
Згідно зі ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати на сплату судового збору в сумі 52 грн. 78 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», ст.ст. 10, 14, 212, 213 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» р/р 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 борг за послуги з теплопостачання в сумі 5277 грн. 83 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 52 грн. 78 коп. судового збору, а всього 5360 грн. 61 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
The court decision No. 10309459, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1476. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: