Court ruling № 103092263, 07.02.2022, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
746/515/21
Document №
103092263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 746/515/21

2/746/7/22

УХВАЛА

07.02.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці – Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», представник третьої особи міжрайонного відділу ДВС по Срібнянському та Талалаївському районах Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тарабаря О. І. подали до суду заяви про розгляд спраи за їх відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явився, хоча відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 1730001219121, яке вручене адресату за довіреністю.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович в судове засідання 12.01.2022 року, 07.02.2022 року не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович в судове засідання 12.01.2022 року, 07.02.2022 року не з`явився та відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку представника позивача адвоката Бойчук В. М., суд приходить до висновку про виклик третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича в судове засідання повторно, в зв`язку з чим розгляд справи відкладає.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу, відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Срібнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), до 10 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103092263 ?

Документ № 103092263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103092263 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103092263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103092263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103092263, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 103092263, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 103092263 refers to case No. 746/515/21

This decision relates to case No. 746/515/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102992143
Next document : 103092264