Decision № 1030921, 19.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
33/189-07
Document №
1030921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р. Справа № 33/189-07

вх. № 7011

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Золочевський С.О., пос. № 44 від 24.04.2007р. позивача - Литвинова Н.С., дов. № 315 від 29.12.2006р. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави. в особі ДП НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Харків

до Комунального підприємства виробничого управління торгівлі та громадського харчування, м. Лозова

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 1700,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області (далі - Інспекція) 14.03.2006р. було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання відповідача, про що було складено акт обстеження № Пд-30, за результатами якого відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № Пд-30 від 14.03.2006р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Пд-7 від 31.05.2006р.

За порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 30.09.1999р., накладено штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, про що було винесено постанову та видано припис № Х-121-06/П від 06.06.2006р. Штраф відповідачем було сплачено, що підтверджується квитанцією від 10.07.2006 року.

22.12.2006р. Інспекцією було проведено перевірку виконання припису № Х-121-06/П від 06.05.2006р. та встановлено, що припис відповідачем не виконано в частині п. 2, що підтверджується актом перевірки № Пд-32 та старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області було винесено постанову № Х-302-06 від 26.12.2006р. про накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про усунення раніше виявлених порушень на суму 1700 грн. Але до теперішнього часу штраф не сплачений.

Позивач підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних ухвалою суду документів не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

Згідно зі ст.2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р..

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання.

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області (далі - Інспекція) 14.03.2006р. було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання відповідача, про що було складено акт обстеження № Пд-30, за результатами якого відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № Пд-30 від 14.03.2006р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Пд-7 від 31.05.2006р.

За порушення вимог законодавства про електроенергетику передбачена відповідальність згідно зі ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та п.5 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999р.. На підставі перелічених нормативних актів до відповідача застосовано фінансову санкцію, а саме Постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Харківській області № Х-121-06/П від 06.06.2006р. було накладено штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510,00 грн., який був сплачений відповідачем, що підтверджується квитанцією від 10.07.2006р.

22.12.2006р. Інспекцією було проведено перевірку виконання припису № Х-121-06/П від 06.05.2006р. та встановлено, що припис відповідачем не виконано в частині п. 2, що підтверджується актом перевірки № Пд-32 та старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області було винесено постанову № Х-302-06 від 26.12.2006р. про накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про усунення раніше виявлених порушень на суму 1700 грн.

Відповідачем вказана постанова не оскаржувалась у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п.10 вказаного положення суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити встановлений штраф у доход держбюджету України протягом 30 днів з моменту прийняття постанови про його накладення, але відповідачем до цього часу не сплачена сума штрафу у доход держбюджету у розмірі 1700,00 грн.

За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства виробничого управління торгівлі та громадського харчування (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Володарського, 18, у тому числі р/р 26006348070005 в Приватбанку м. Лозова, МФО 351533, код 30463292) на користь Державного бюджету України (Одержувач коштів: р/р 31115106700015 УДК у Лозівському районі м. Лозова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414, код платежу до держбюджету 21081100) 1700,00 грн. штрафу.

Стягнути з Комунального підприємства виробничого управління торгівлі та громадського харчування (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Володарського, 18, у тому числі р/р 26006348070005 в Приватбанку м. Лозова, МФО 351533, код 30463292) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн.

Стягнути з Комунального підприємства виробничого управління торгівлі та громадського харчування (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Володарського, 18, у тому числі р/р 26006348070005 в Приватбанку м. Лозова, МФО 351533, код 30463292) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1030921 ?

Документ № 1030921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1030921 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1030921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1030921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1030921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1030921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1030921 refers to case No. 33/189-07

This decision relates to case No. 33/189-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1030918
Next document : 1030922