
справа №732/1842/21
провадження № 2/732/93/22
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
08.02.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у спрощеному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до коммунального закладу «Городнянський ліцей № 1» Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення коштів за невикористану відпустку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 825,61 грн за два дні невикористаної відпустки.
У судове засідання сторони не з`явились.
31 грудня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити позов без розгляду.
Оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою сторони та в межах заявлених вимог.
Клопотання, яке надійшло від позивача ґрунтується на положеннях процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до коммунального закладу «Городнянський ліцей № 1» Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення коштів за невикористану відпустку - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.М.Карпинська
The court decision No. 103091449, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 732/1842/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: