ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"30" липня 2007 р. Справа № Б-39/103-07
вх. № 6772/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Бурма Т.В.
за участю:
ліквідатора – Лялюк В.М.
розглянувши звіт про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута і клопотання про затвердження ліквідаційного балансу
По справі за заявою ТОВ банк "Фінанси та кредіт" в особі Харківської філії, м. Харків
до ТОВ "Фабрика облицювальних матеріалів", м. Х-в
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута,ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури боржника визнаного, судом банкрутом.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що їм майно банкрута не виявлено, в нього відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у банкрута будь - яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв’язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика облицювальних матеріалів” м. Харків банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що свідчать про відсутність у банкрута будь - яких активів. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв’язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута, його установчі документи визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив державні органи про завершення ліквідаційної процедури.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю „Фабрика облицювальних матеріалів” та припинити провадження у справі.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю „Фабрика облицювальних матеріалів”, зареєстроване рішенням виконкому Харківської міської ради №Ю0023406 від 11.06.2001 року, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Тернопільська, буд. 6, код ЄДРПОУ 31558931.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, реєструючому органу, державному реєстратору, ініціюючому кредитору у справі, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, Управлінню ПФУ в Червонозаводському районі, Центру зайнятості в Червонозаводському районі, ДПІ у Червонозаводському районі, ВДФСС ТВП у Червонозаводському районі, ФССНВУ у Червонозаводському районі, кредиторам за їх вимогою.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 1030889, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-39/103-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: