
Справа № 450/4803/21 Провадження № 2/450/547/22
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого- судді Кіпчарського М.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити матеріали цивільної справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
позивач 09.11.2021р. вернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 77 302,00 грн. завданої матеріальної шкоди в результаті ДТП, що мала місце 05.03.2021р. за участю відповідача.
В судове засідання, призначене на 08.02.2022р. учасники не явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідач подак лопотання про відкладення розгляду справи .
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав, в тому числі, першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.
Зважаючи, що відповідач перший раз не явився в судове засідання та подав заяву про його відкладення, суд вважає що розгляд справи слід відкласти .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 223, 260- 261,353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 07.03.2022 року, яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою вул.І.Кандиби,3 у м.Пустомити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
СуддяМ.О. Кіпчарський
The court decision No. 103082004, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/4803/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: