
Справа № 127/2775/22
У Х В А Л А
07 лютого 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання будинку «Коцюбинського 37 м. Вінниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщенням будівлі котельні та майстерні будинку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського 37 м. Вінниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщенням будівлі котельні та майстерні будинку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Позивачем в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені обставини, якимии позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: докази, що ОСОБА_1 є власницею (співвласницею) допоміжних приміщень будівлі котельні та майстерні будинку за адресою АДРЕСА_1 , докази, що допоміжні приміщення будівлі котельні та майстерні будинку за адресою АДРЕСА_1 перебувають на балансі ОСББ "Коцюбинського, 37 м. Вінниці" членом якого є позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського 37 м. Вінниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщенням будівлі котельні та майстерні будинку, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коцюбинського 37 м. Вінниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщенням будівлі котельні та майстерні будинку, залишити без руху. Позивачу надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 103080997, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/2775/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: