Court ruling № 1030759, 16.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2007
Case No.
41/167-07
Document №
1030759
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2007 р. Справа № 41/167-07

вх. № 5127/1-41

Суддя господарського суду Мінаєва О.М.

при секретарі судового засідання Данилко В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Цікра М.О. дов.

відповідача - Городниченко О.А. дов. розглянувши справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в о. Північного територіального управління - відокремленний підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Харків

до ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" м. Х-в

про стягнення 55082,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в о. Північного територіального управління - відокремленного підрозділу ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків, суми боргу у розмірі 55082,71 грн.

В судовому засіданні 16.07.2007р. сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, за якою відповідач визнав суму боргу в сумі 49588,61 грн. та зобов*язався погасити утворену заборгованість рівними частками по 8264,77 грн. щомісячно до 14.01.2008 року, а позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення договірної санкції у розмірі 5494,10 грн.

Враховуючи, що мирова угода укладена між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в о. Північного територіального управління - відокремленний підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Харків та ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" м. Харків підписана з боку позивача його уповноваженим представником, та з боку відповідача керівником та скріплена печаткою відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов*язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами, підлягає затвердженню, у зв*язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв*язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

В мировій угоді від 16.07.2007р. сторони відмовилися про стягнення витрат, понесених під час розгляду справи

Керуючись статтями 49, 80 п. 7, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 16.07.2007 року з наступними умовами.

Погашення заборгованості в сумі 49588,61 грн. здійснювати ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД" (м. Харків, вул. Професорська, 30, р/р 260080136071 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, код ЄДРПОУ 00151236) на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в о. Північного територіального управління - відокремленний підрозділ ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, п/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) наступними платежами:

- в строк до 13 серпня 2007р. - 8264,77 грн.

- в строк до 13 вересня 2007р. - 8264,77 грн.

- в строк до 15 жовтня 2007р. - 8264,77 грн.

- в строк до 13 листопада 2007р. - 8264,77 грн.

- в строк до 13 грудня 2007р. - 8264,77 грн.

- в строк до 14 січня 2008р. - 8264,77 грн.

Провадження у справі припинити .

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1030759 ?

Документ № 1030759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1030759 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1030759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1030759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1030759, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1030759, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1030759 refers to case No. 41/167-07

This decision relates to case No. 41/167-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1030758
Next document : 1030762