№ 1030757, 19.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
ас-41/166-07
Document №
1030757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р. Справа № АС-41/166-07

вх. № 5054/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Демчан А.В. дов.

відповідача - не з"явився.

по справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ПП "Станко - сервіс", м. Х-в

про стягнення 169,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ПП "Станко - сервіс", м. Харків, заборгованість по комунальному податку в сумі 169,50 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач тричі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження, які отримані, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Харківської міської ради. Як платник податків та інших обов'язкових платежів ПП "Станко - сервіс", м. Харків перебуває на обліку з 05.02.2003р. в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

26.06.2006 р. начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001741800/0 на підставі акту перевірки №313/15-356 від 14.06.2006 р., в якому визначено суму штрафних санкцій за платежем комунальний податок у розмірі 170,00 грн. у відповідності із пп. 17.1.1 п. 7.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У відповідності пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" податкові зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою та отримане 07.07.2006р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 308297. Вказане податкове повідомлення не було у встановленому законом порядку оскаржено відповідачем.

Станом на 17.07.2006р. ПП "Станко - сервіс" мало переплату по комунальному податку в розмірі 0,50 грн. Таким чином податковий борг ПП "Станко - сервіс" по комунальному податку складає 169,50 грн.

Відповідач добровільно суму податкового зобов’язання не сплачував. Відповідно до пп. 6.2.1. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/411 від 19.07.2006р. та другу податкову вимогу № 2/488 від 06.09.2006р., які отримані відповідачем.

На момент розгляду справи по суті, податковий борг у розмірі 169,50 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 17, 79, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПП "Станко - сервіс" ( м. Харків, вул. Петра Свинаренка, 9, к. 85, код 32336845) в місцевий бюджет (р/р № 33215828700008 код бюджетной класифікації - 16010200 по комунальному податку, банк ГУДКУ у Харківський області МФО 851011 одержувач ВДК Жовтневого району код 24134113) заборгованість в сумі 169,50 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 19.07.07р. о 17:00

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1030757 ?

Документ № 1030757 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1030757 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1030757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1030757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1030757, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1030757, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1030757 refers to case No. ас-41/166-07

This decision relates to case No. ас-41/166-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1030756
Next document : 1030758