Court ruling № 103073748, 04.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
04.02.2022
Case No.
643/15469/21
Document №
103073748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/15469/21

н/п 2/953/1305/22

УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань – Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «МІЛОАН», в якій позивач просить суд визнати Договір позики, укладений між позивачем та відповідачем ТОВ «МІЛОАН» недійсним.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 справу передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2021 було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 04.02.2022, позивач не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_1 разом з подачею позову до суду надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та за відсутності його представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, призначене на 04.02.2022, не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Разом з подачею відзиву на позовну заяву Генеральний директор ТОВ «МІЛОАН» Вініченко О.В. просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю нез`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів – закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 09 березня 2022 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103073748 ?

Документ № 103073748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103073748 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103073748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103073748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103073748, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 103073748, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 103073748 refers to case No. 643/15469/21

This decision relates to case No. 643/15469/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103073745
Next document : 103073752