Court ruling № 103073621, 01.02.2022, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1601/21

Провадження № 2/617/51/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Харківгаз" звернулася у суд із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року відкрито провадження у справі у порядку прощеного позовного провадження.

31.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про зупинення розгляду справи до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги на рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року у цивільній справі № 646/5494/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" про захист прав споживача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до копії рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року у цивільній справі № 646/5494/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" про захист прав споживача задовлені.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.01.2022 року за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" на вищевказане рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року - витребувана справа.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги на рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року у цивільній справі № 646/5494/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної ситеми "Харківгаз" про захист прав споживача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя -