Court ruling № 103070621, 08.02.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.02.2022
Case No.
553/3081/21
Document №
103070621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3081/21

Провадження № 2/553/228/2022

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді – Тимчука Р.І.

За участю секретаря Махаринської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Позивач 15.11.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою від 29.11.2021 відкрито провадження у даній справі.

07.02.2022 до суду надійшла заява від відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи, в якій просить продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по справі №553/3081/21 строком на 15 (п`ятнадять) днів.

07.02.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Представник позивача надала суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, судом встановлено, що станом на день подання заяви про поновлення строків на подання відзиву документів від суду та учасників справи відповідачка не отримувала , оскільки фактично не проживає за зазначеною адресою у позовній заяві, 07.02.2022 року у відділенні поштового зв`язку «Укрпошта» дізналася, що на її ім`я знаходився рекомендований лист від суду, але його було повернуто за закінченням строку зберігання, перевіривши інформацію на веб-сайті Ленінського районного суду м.Полтави вона дізналася, що в провадженні суду знаходиться вищевказана справа, а тому відповідачем не було подано відзив на позовну заяву з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити.

Продовжити в порядку ст.127 ЦПК України для ОСОБА_1 процесуальні строки для подачі відзиву строком на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103070621 ?

Документ № 103070621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103070621 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103070621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103070621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103070621, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 103070621, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 103070621 refers to case No. 553/3081/21

This decision relates to case No. 553/3081/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103070619
Next document : 103070622