Decision № 103069080, 24.01.2022, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/1183/21-ц

2-о/468/11/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.01.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участі секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право постійного користування землею серії МК №25 виданого 05.07.1994 року Баштанською районною радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 . На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що у липні 1994 року отримав у постійне користування земельну ділянку площею 24,00 га, що розташована на території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. На підтвердження цього йому було видано державний акт на право постійного користування землею серії МК №25. У 2021 році заявник звернувся до державного реєстратора для реєстрації свого права користування вищевказаною земельною ділянкою, однак останнім було звернуто увагу на невідповідність його прізвища у державному акті як « ОСОБА_2 » та прізвища вказаного в паспорті як « ОСОБА_3 ». При звернені до відділу Держгеокадастру у Баштанському районі заявник отримав відповідь про те, що йому дійсно належить вказана земельна ділянка, при цьому внести виправлення до державного акту не представляється можливим у зв`язку зі зміною законодавства.

На підставі викладеного заявник просив встановити факт належності йому вищевказаного державного акта на право постійного користування землею.

Ухвалою від 14.09.2021 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа одночасно містить клопотання останнього про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином (через книгу місцевої кореспонденції). Заперечень проти заяви до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи (копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.05.2018 року; копію державного акту на право постійного користування землею серії МК №25 від 05.07.1994 року; копію повідомлення Держгеокадастру від 06.09.2021 року; копію паспорту заявника) суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії державного акту на право постійного користування землею серії МК №25, виданого 05 липня 1994 року вбачається, що ОСОБА_1 , який проживає у м. Баштанка, надано у постійне користування земельну ділянку площею 24.0 га в межах території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення селянського (фермерського) господарства.

Згідно повідомлення управління у Баштанському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_1 дійсно належить на праві постійного користування земельна ділянка площею 24,0 га для ведення фермерського господарства в межах території Новосергіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області згідно з державним актом на право постійного користування землею серії МК №25.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право постійного користування землею серії МК №25 виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.07.2002 року Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області);

Заінтересована особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, (місце знаходженя: вул. Героїв Небесної Сотні 38, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376469).

Повне судове рішення складене 24.01.2022 року.

СУДДЯ: