Court ruling № 103059979, 07.12.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.12.2021
Case No.
691/1077/21
Document №
103059979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1077/21

провадження № 2/691/626/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П. за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Валявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, відповідачем визначено Валявську сільську раду. В справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання сторони не з’явилися, повідомлені належно. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог. Представник Валявської сільської ради не з’явився, подали заяву, та повідомляють, що Валявська сільська рада реорганізована та увійшла до складу Городищенської міської ради шляхом приєднання.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з’явились всі учасники справи, у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення правонаступника відповідача слід задовольнити.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно відомостей, отриманих шляхом безкоштовного запиту з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, та відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ у Черкаській області утворено Черкаський район (з адміністративним центром у місті Черкаси) у складі територій затверджених Кабінетом Міністрів України, у тому числі Городищенської міської ради, до якої увійшла Валявська сільська рада.

Враховуючи, що Валявська сільська рада Городищенського району реорганізована шляхом приєднання до Городищенської міської ради, а тому останню необхідно залучити до участі в справі, як правонаступника Валявської сільради.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі, за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, Городищенську міську раду, як правонаступника Валявської сільської ради.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 28 грудня 2021 року в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область), про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подання відзиву на позовну вимогу в письмовій формі до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копій цієї ухвали з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачам, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про залучення правонаступника у справі, позовну заяву з додатками, надіслати Городищенській міській раді (площа Миру, 8, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: gd.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 103059979 ?

Документ № 103059979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103059979 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 103059979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103059979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103059979, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 103059979, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 103059979 refers to case No. 691/1077/21

This decision relates to case No. 691/1077/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103045930
Next document : 103059980