Court ruling № 103045993, 07.02.2022, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6888/19

Провадження № 1-в/711/18/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Скляренко В.М.,

при секретарі - Тарасевич М.Р.,

за участі прокурора Яшник А.В.,

представника ДУ «Центр пробації» Каюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

На розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2021 року у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_1 , його оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

11.01.2022 року до суду надійшло повідомлення від Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про взяття працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області засудженого ОСОБА_1 під варту.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2022 року відновлено провадження за клопотанням старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання та призначино по справі судове засідання.

В судове засідання призначені на 14.12.2021 року, 28.12.2021 року та 02.02.2022 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся судовими повістками, які повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурор Яшник А.В. заявила клопотання про зупинення провадження та повторне оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання без поважної причини і неповідомленням про причини неявки.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» Каюк І.В., клопотання прокурора про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_1 підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження, заслухавши думку прокурора Яшник А.В., представника ДУ «Центр пробації» Каюк І.В., приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження розглядається судом із 03.12.2021 року.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_1 повідомлявся неодноразово судом належним чином, про що свідчать матеріали провадження, які досліджувались судом.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що в даному провадженні ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2021 року у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_1 , його було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2022 року відновлено провадження у справі в зв`язку з відшуканням засудженого ОСОБА_1 . Однак останній повторно в судове засідання не з`явився.

Суд, вищеописані дії засудженого, розцінює, як переховування від суду, тобто ОСОБА_1 не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавав.

Місце перебування засудженого ОСОБА_1 працівникам пробації та прокуратурі невідоме, в судові засідання він не з`являється.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо засуджений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та свідчить про явне ухилення засудженого від суду.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити прокурору для забезпечення контролю за виконанням, Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для відома та Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Зупинити провадження до розшуку засудженого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко