Court ruling № 103043721, 08.02.2022, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1247/21

Провадження № 2/288/28/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Попільнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Попільнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійним.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування від доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Попільнянської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Попільнянської державної нотаріальної контори (13501, селище Попільня, вулиця Горького,6 А, Житомирського району, Житомирської області):

- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал заповіту, складеного ОСОБА_5 13 вересня 2016 року та посвідчений секретарем Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 10 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко