
Справа №: 671/1245/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Добросинсько- Магерівська сільська рада як орган опіки та піклування Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, а саме: не цікавиться життям та здоров`ям дочки, ухиляється від її утримання та виховання, не проявляє жодного інтересу до дитини, не цікавиться її життям. Зазначила, що на даний час дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
У позовній заяві ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з викладених у позові підстав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Добросинсько- Магерівської сільської ради як органу опіки та піклування Львівського району Львівської області, до судового засідання подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та підтримує свій висновок від 30.07.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, просить справу слухати у його відсутності.
Дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження (а.с. 16).
Батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від її виховання та утримання, не виявляє стосовно неї турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дочки, не цікавиться її життям та здоров`ям, про дитину піклується її мати ОСОБА_1 , що підтверджуються: висновком Добросинсько- Магерівської сільської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 141-142, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору, що становить - 454,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі454,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:Добросинсько- Магерівська сільська рада як орган опіки та піклування Львівського району Львівської області (80337, Львівська область, с. Добросин, пл. 40-річчя Перемоги, 3; код ЄДРПОУ: 04371727)
Повне судове рішення складено 28 січня 2022 року.
Суддя О.М.Бабій
The court decision No. 103041213, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 671/1245/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: