Court ruling № 103041004, 08.02.2022, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1994/21

Провадження № 2/653/136/22

У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2022 року м.Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши клопотання ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі № 653/1994/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Філоненка Олександра Володимировича про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 653/1994/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Філоненка Олександра Володимировича про визнання права власності на майно.

25.11.2021 року по даній справі було закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2022 року.

08.02.2022 року за клопотанням представника позивача у зв`язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи відкладено на 25.03.2022 року на 11.00 годину.

Після відкладення розгляду справи до матеріалів справи долучено заяву ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» про залучення до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій зазначено, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 є визнання за нею права власності на частку 1/100 частини нежитлових будівель пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Проте, будівлі та споруди Пансіонату «Строитель» в цілому включені до ліквідаційної маси ВАТ «Трест «Генічеськгробуд» у справі про банкрутство № 6/88-6-05. Крім того, зазначений об`єкт знаходиться на земельній ділянці комунальної власності Щасливцевської сільської ради з кадастровим номером 6522186500:11:004:0296 площею 9,7391 га., розташованої по АДРЕСА_1 , яка перебуває у постійному користуванні ВАТ «Трест «Генічеськагробуд».

ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» зазначає, що рішення у справі № 653/1994/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нежитлових приміщень Пансіонату «Строитель» може вплинути на права та обов`язки ВАТ «Трест «Генічеськгробуд».

Між тим, ВАТ «Трест «Генічеськгаробуд» не було відомо про розгляд даної справи, про це товариство дізналося випадково з інформації на сайті Генічеського районного суду Херсонської області.

Тому, ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» просить суд залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відкрите акціонерне товариства «Трест «Генічеськагробуд», код ЄДРПОУ 01352965, юридична адреса 75500, Херсонська обл., місто Генічеськ, пр-т Миру, буд. 51.

Ознайомившись із заявою про залучення третьої особи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо, буде встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляється ухвала.

Суд враховує те, що відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. А тому, з врахуванням стадії судового провадження, тієї обставини, що суду до 08.02.2022 року не було відомо про ті обставини, які зазначені в клопотанні ВАТ «Трест «Генічеськагробуд», для забезпечення прав і обов`язків як учасників справи, так і осіб, на права та обов`язки яких може вплинути майбутнє судове рішення, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Трест «Генічеськагробуд».

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» про залучення до участі у справі в якості третьої особи – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» до участі в цивільній справі№ 653/1994/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Філоненка Олександра Володимировича про визнання права власності на майно.

Копію ухвали направити залученій третій особі та сторонам по справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок