Court ruling № 103038017, 07.02.2022, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 07.02.2022

ЄУН 937/3233/21

2/937/267/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Косатого Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Від представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Косатого Дениса Анатолійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2022 о 14-00 год. у режимі відеоконференції з одним із можливих судів, а саме: Ленінським районним судом м. Запоріжжя, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, Господарським судом Запорізької області, Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 1/2) для участі представника позивача у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, призначене на 16 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Ленінським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 1/2) .

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Ленінському районному суду м. Запоріжжя – для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Ю.О. Честнєйша